在驗證飽和電流強度與光強成正比時，我畫出的I-U曲線一直是上升趨勢，沒有所謂的飽和電流。用的光闌2、4、6mm，第一組數(shù)據(jù)最后上升比較緩慢，最后的飽和電流大約是11*10E-10A，用它為基準算出的第二組數(shù)據(jù)吻合，但是第三組數(shù)據(jù)誤差特別大，理論值應該是99*10E-10A，而我測的數(shù)據(jù)為180*10E-10A，WHY?什么條件下才會出現(xiàn)這種超過飽和電流強度的情況?
我的回答(最佳答案)
出現(xiàn)這個結果也還是屬于正常的，而且說明你的數(shù)據(jù)是真實的。
不知道你做實驗的儀器是什么樣的。一般學校就是那種普朗克常數(shù)實驗儀，又叫光電效應實驗儀的。這種儀器一般用汞燈作光源。
沒有飽和也是正常的。因為光電二極管并不是理想的二極管，這類光電管基本上是為了更好地進行截止電壓的測量而用的，由于結構、材料等原因，其飽和性能并不理想。就算是普通的二極管，其兩端電壓也會隨電流增加而增加。
你的實驗中，用光闌的大小來模擬光強的大小，本來就是一種粗略的手段，真正的光強應該用光功率計之類的測量，而且光源也要用標準光源。對于你所用的儀器汞燈光源來說，其發(fā)光的均勻度也不盡理想。
在光電二極管飽和性能不理想、光源不理想、光闌手段的局限性等情況下，驗證飽和電流強度與光強成正比這個結論，是有一定的局限性的。能測到你這樣的結果已經(jīng)是正常的了。
https://zhidao.baidu.com/question/508472486.html?entry=qb_uhome_tag
太陽能實驗